岳麓書院的門票收費完全合規合法區域動態中

时间:2019/09/21 06:38:29 编辑:

  核心提示语: 中国著名“四大书院”之一的岳麓书院因收取门票费用遭到质疑12月11日,湖南师范大学法学院教授、博士生导师倪洪涛实名发文称,

  中国著名“四大书院”之一的岳麓书院因收取门票费用遭到质疑12月11日,湖南师范大学法学院教授、博士生导师倪洪涛实名发文称,拥有“多重身份”的岳麓书院收取门票行为缺乏合理性、合法性和必要性湖南大学相关部门负责人表示,岳麓书院门票收费严格按照文物保护法等相关法律法规,以及国家多部门关于 “文物建筑及遗址类博物馆暂不实行全部免费开放”的规定,经政府部门批准后执行 大学教授质疑书院的门票合法性,展示了知识精英介入公共事务的积极姿态部分友拿其湖南师范大学教授的身份说事,诉诸动机论,似乎将两所相邻的大学对立起来,这无疑是带偏了节奏对湖南大学而言,直面质疑,才是正确的应对方式 湖南大学方面表示,收费依据政府部门批准执行这从政策依据上看,确实说得通但正如倪教授在质疑中指出的,这里面有两个方面的问题需要注意 一方面,根据相关规定,国有博物馆、纪念馆、文物保护单位的门票收入和其他事业性收入,实行收支两条线管理,专门用于文物保护湖大方面透露,岳麓书院一年门票收入大概是 000万元左右,而一年的支出在1000万元到2000万元之间,支出项目包括百名教职工的工资开支、书院维修和发展等内容问题也就在这里:说好的“专款专用”,岂能拿来为教职工发工资? 许多人不知道的是,岳麓书院不仅是全国重点文物保护单位,还是湖大的一个二级学院公开资料显示,2005年湖南大学正式恢复岳麓书院,下设中国哲学研究所、历史研究所等多个部门;2009年岳麓书院学科从本科、硕士研究生、博士研究生到博士后科研流动站的格局已经完备那么,既然岳麓书院是湖大的一个下设学院,按理说教职员工工资自有专门的财政投入,用不着依靠门票收入难道,学院是自负盈亏? 另一方面,在岳麓山风景区早就免门票的情况下,唯独其中的岳麓书院要收费,也多少给人一种突兀感当然,这一突兀感,也是基于湖大的大学身份而言湖大校园本身是没有围墙的,这一点其实是做得比较好的,可恰恰岳麓书院成了特殊的存在有声音称,收费是担心免费带来的游客太多,可能影响正常的教学活动公众游览与学院的正常运转,的确需要平衡,但游客太多,完全可以采取其他限流方式,收费未必是最好的方式 准确地说,此番质疑在公共舆论场发酵后,公众的关切主要指向两个层面一是倪教授所质疑的收费合理性,包括程序是否合法、门票去向是否合规;二是一所大学到底该不该有收门票的行为其实,随着社会对于大学开放性的要求越来越高,近年一些大学设立门禁的做法也引发了不小的质疑这种质疑从来就不限于具体的行为,而指向更高层面的问题:大学如何在开放性上做得更好? 虽说就大学开放性而言,是否设立门禁、能否有收费场所,只是简单的指标,但是,这很难不让人们将之与大学的精神气质联系在一起退一步讲,即便岳麓书院的门票收费完全合规合法,是否也可以通过免费开放来展示开放的胸襟呢?更开放的岳麓书院,更能承载人们对这座千年书院的文脉与人文精神的期许较之于门票带来的实质收益,这才是湖大更应该算清的大账(任然)

  站部分内容如图片、文章来源于络,我们会尊重原作版权注明出处,但因数量庞大,会有个别图文未来得及注明,请见谅若原作者有任何争议均可与站联系处理,一旦核实我们将立即纠正

新余治妇科医院
南宁治疗男科的专科医院
雅安治牛皮癣医院